KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4283 E., 2009/2614 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2009
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında, sona ... üyelik sırasında kooperatife ödenen aidat bedellerinin iadesi istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatiften ihraç edildiğini, ancak ödediği aidatın iade edilmediğini ileri sürerek, ıslahla birlikte 10.265-YTL'nin temerrüt faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davacının alacağının 7.888,00-YTL olduğunu savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 7.888,00-YTL'nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60.TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/4283, K. 2009/2614, 14 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama