KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5107 E., 2009/4853 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2009
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, görülen kooperatif üyeliğine dayalı tazminat davası sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREGİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin halen içinde yaşamakta olduğu ve davalı kooperatiften aldığı dairenin yalıtım sistemindeki hata nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek, şimdilik 1.000-YTL maddi ve 500-YTL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, uyuşmazlığının 4077 sayılı Yasa kapsamına girmediği gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Sincan Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/5107, K. 2009/4853, 30 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama