Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5157 K.2008/5041

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı adına tespit edilen 129 ada 1 sayılı parselin tapu kaydına istinaden tespit edildiği, tapu kaydının miktarının 750 metrekare olduğu, 1 sayılı parselin ise tapu kayıt miktarından az olarak 327,78 metrekare yüzölçümü ile tespit edildiği, çekişmeli 2 sayılı parselin ise belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tespit gördüğü halde mahkemece tapu kaydı miktarına göre davacı adına tespit gören parseldeki eksikliğin nereden kaynaklandığının araştırılmadığı belirtilerek,

kaydın doğu hududunda okunan yol ve kuzeyinde okunan çay hudutlarının sabit olup olmadığının, güzergah ve yatak değiştirip değiştirmediklerinin araştırılması, batıdaki çeşmenin yerinin belirlenmesi, tapu miktarına göre zemindeki eksikliğin nereden kaynaklandığı üzerinde durulması, tapu kaydının zeminde kapsadığı yerin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile 129 ada, 1 ve 2 numaralı parsellerin tespit tutanaklarının iptaline, 25.03.2008 havale tarihli fen bilirkişisi krokisinde (A) ve (B) harfi ile gösterilen 422,72 metrekare yüzölçümlü yerin 129 ada 2 parselden ifrazı ve 129 ada 1 parsele ilavesi sureti ile 129 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 750 metrekare yüzölçümü ile davacı ... adına, 129 ada 2 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan 1549,23 metrekare yüzölçümü ile davalı ...

Üzün adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.