KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5476 E., 2009/6212 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı aidat borcunun tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının birikmiş aidat borcu karşılığı 8.219,27-YTL asıl alacak ve 11.300,69-YTL işlemiş faiz toplamı olmak üzere toplam 19.519,96-YTL'nin tahsili için başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kooperatifin tasfiyeye girdiğini, müvekkilinin borçlu olmadığını tasfiye kurulunun işlerinin yasal olmadığını ve faiz talebinin fahiş olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının borçlu bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 8.216,36-YTL asıl alacak ve 11.300,69-YTL işlemiş faiz üzerinden takibin devamına, asıl alacağa aylık % 4 faiz uygulanmasına, toplam alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz etmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/5476, K. 2009/6212, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama