Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/5731 K.2009/6229

Taraflar arasında, kooperatif üstbirlik üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin davada verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili, müvekkili kooperatifin davalı üst birlik üyeliğinden parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece verilen, ihraç kararından sonra yönetim kurulunca alınan karar ile davacının yeniden üyeliğe kabul edildiği için davanın konusunun kalmadığı gerekçesiyle, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, Yargıtay 11. HD'nce bozulmuştur. Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Davalı üst birlik yönetim kurulunun aldığı kararının yeniden üyeliğe kabul kararı olmadığı, ihraç kararı kesinleşmediği için üyeliğin devam ettiği ve buna göre genel kurula katılabilecekleri hususunda bir tespit kararı olduğu, bu kararın ihraç kararından dönüldüğü veya yeniden üyeliğe kabul kararı olduğu şeklinde yorumlanamayacağı, ayrıca davacının üyeliğinin benimsendiği ve yeniden üyeliğe kabul edildiği kabul edilse bile ortada verilmiş bir ihraç kararı bulunması nedeniyle davanın konusuz kaldığından bahsedilemeyeceği, belirtililerek, mahkemece işin esasına girilerek neticesine göre bir karar verilmesi gerektiğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacıya gönderilen ihtarnamelerin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.