Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/7956 K.2008/6129

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 102 ada 119 ve 122 parsel sayılı 2549.81, 1179.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 119 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesinde şerh verilen ... adına, 122 sayılı parsel ise aynı nedenle ... adına tespit edilmiş, itiraz edilmediğinden tespit kesinleşerek adlarına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanılarak Hazine adına tespit ve tescil edilen dava dışı 102 ada 123 sayılı parselin miktarının uygulanan tapu kaydına göre eksik tespit edildiği ve eksikliğin dava konusu parsellerden tamamlanması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre dava konusu 102 ada 122 sayılı parsel hakkındaki temyiz itirazlarının reddi ile bu parsele ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre dava konusu 102 ada 119 sayılı parsel hakkındaki hükme yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak dosya kapsamına göre, 102 ada 119 sayılı taşınmaz maliki ... ’ın dava tarihinden önce öldüğü anlaşılmaktadır. Davacı Hazine ...’a husumet yönelterek dava açmıştır. Ölü kişi aleyhine dava açılamaz.