KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/814 E., 2008/2041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2008
- Mahkemesi
- İstanbul 10. İcra Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İİK’nun 338/1. maddesine muhalefet etmek suçundan cezalandırılması ve İİK'nun 89/4.maddesi uyarınca tazminat istemli olarak sanık ... hakkında açılan davada, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, tazminat isteminin ise tefrik edilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Kooperatifin kuruluş amacı gözetildiğinde, kural olarak alacaklılarına karşı sadece kooperatifin sorumlu olması nedeniyle ve ortağın kooperatifle olan münasebetleri bakımından kooperatife karşı üçüncü kişi sayılamayacağı için kendilerine haciz ihbarı gönderilemeyeceğinden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de; Davaya bakan mahkeme hakiminin ceza hakimi sıfatıyla, sanığa isnat edilen suçtan bağımsız olarak tazminat istemi konusunda da genel hükümlere göre yargılama yaparak, sonucuna göre olumlu ya da olumsuz bir karar vermesi gerekirken bu konuyu tefrik etmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/814, K. 2008/2041, 1 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama