Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/924 K.2008/3495

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 108 ada 190 parsel sayılı 107.600 ve 108 ada 122 parsel sayılı 1.855,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla Hazine adına tesbit edilmiştir.

Davacı, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve dava konusu ettiği taşınmazın 180 ada 121 parsel sayılı taşınmazının devamı olduğu iddiasına dayanarak önce 108 ada 190 parsel sayılı taşınmaz hakkında dava açmış, daha sonra parsel numarasının sehven yanlış yazıldığından bahisle davasını 108 ada 122 parsel sayılı taşınmaza yöneltmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda.

108 ada 190 parsel hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına ve bu taşınmazın kadastro tutanağının kesinleştirilerek tesbit gibi tescili için Tapu Sicil Müdürlüğü’ne gönderilmesine, 108 ada 122 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın kabulü ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.