Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9558 K.2008/7700

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 345 parsel sayılı 512.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kendilerine ait 342 sayılı parsel ile 345 sayılı parsel arasındaki sınırın yanlış tespit edildiği, yol ile gösterilen kısım ile 345 sayılı parselin bir kısmının 342 sayılı parsele dahil olduğu iddasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddi ve çekişme konusu 101 ada 345 sayılı parselin tespit gibi tesciline, 101 ada 342 sayılı parsel ile 101 ada 345 sayılı parsel arasında bulunan ve fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile yeşil renk ile gösterilen ve paftasında yol olarak gösterilen kısımla ilgili olarak açılan dava yönünden mahkemenin görevsizliğine, kararın kesinleşmesinden itibaren 10 gün içinde müracaat edilmesi durumunda dosyanın görevli Küre Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.