Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/9850 K.2009/1250

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Mut Asliye Hukuk Mahkemesinin 1968/368 esas ve 1969/219 karar sayılı dava dosyası ile eklerinin getirtilerek dosya içine konulması,

2- Çekişmeli 118 ada 5, 6, 55, 56, 57 ve 58 parsel sayılı taşınmazların imar planı sınırları içinde kalıp kalmadıkları ile imar planı sınırları içinde kalıyorlarsa hangi yıl imar planı sınırları içine alındıklarının Mut Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevabın dosya içine konulması,

3- 16.04.1979 tarih (20), Kasım 1969 tarih (42), Ekim 1969 tarih (43), (44), (45) ve (46) numaralı tapu kayıtları ile varsa tüm gittilerinin getirtilerek dosya içine konulması, bu kayıtlar ile varsa tüm gittilerinin kadastro sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadıkları araştırılarak, uygulanmışlarsa uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı tutanak örnekleri ile tespitleri kesinleşmişse tespit sonrası oluşmuş kadastro tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması,

4- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu çalışma alanında müdahil ... ve müşterekleri olan tüm ... Paylı mirasçıları ile murisleri ... Paylı adına kayıt ve belgesiz olarak taşınmaz tespiti yapılıp yapılmadığı araştırılarak, varsa bu taşınmazlara ait onaylı tutanak örnekleri ile tespit sonrası oluşmuş kadastro tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması,

5- Dosya içinde örnekleri bulunan 1936 yılı (15) tahrir ve (14) hesap numaralı, 1936 yılı (163) tahrir ve (10) hesap numaralı, 1969 yılı (163-15) tahrir ve (457) hesap numaralı, 1936 yılı (145) tahrir ve (117) hesap numaralı vergi kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadıkları Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden araştırılarak, varsa uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı tutanak örnekleri ile tespit sonrası oluşmuş kadastro tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması,