Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1255 K.2009/1369

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 119 ada 44 parsel sayılı 2694,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ve eşit paylarla Hidayet Bayramcı ve Mustafa Bayramcı adlarına, 116 ada 27 parsel sayılı 1473,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı tespit malikleri Kazım, İzzet ve ... adlarına, 115 ada 24 parsel sayılı 1182,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı tespit maliki ... adına, 115 ada 30, 107 ada 68, 115 ve 126 parsel sayılı, 8664,46, 1239,86, 3924,63 ve 1340,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar dava dışı tespit malikleri Mustafa ve Yaşar Bayramcı adlarına tespit edilmiştir.

Davacı... yasal süresi içinde taşınmazlarda kendisinin de payının bulunduğu iddiasına dayanarak Mustafa Bayramcı'yı hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 119 ada 44 parsel yönünden davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, diğer parseller yönünden davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.