KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1535 E., 2009/1690 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2009
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 123 ada 31 parsel sayılı 9823.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kısmen kabulüne ve çekişmeli 123 ada 31 parsel sayılı taşınmazın 11.6.2007 tarihli fen bilirkişi raporunda "A" harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... adına, "B" harfi ile gösterilen geri kalan bölümünün davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1535, K. 2009/1690, 17 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama