Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1654 K.2009/3725

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 164 ada 4, 5 ve 6 parsel sayılı 86.90 m2, 57.75 m2 ve 128.90 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 164 ada 4 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 5 sayılı parsel aynı nedenle ve eşit paylarla ... ve ... adlarına, 6 sayılı parsel ise irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde 164 ada 5 sayılı parsel hakkında irsen intikal, taksim, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... ve ..., aynı nedenlere dayanarak 164 ada 4 ve 6 sayılı parseller hakkında dava açmışlardır.

Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davacı .... ve ... vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.