Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/1778 K.2009/2161

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 23 ve 34, 110 ada 6 ve 12 parsel sayılı 51.85 ve 10.64, 171.47 ve 112.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla ilkokul lojmanı, çeşme, cami ve arsası ile imamevi ve arsası niteliğinde ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiş 101 ada 23 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “Milli Eğitim Bakanlığının Muvafakatı alınmadıkça satılamaz ve başka hizmetlere tahsis edilemez” şeklinde şerh verilmiştir.

Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve Hazine adına tescili gerektiği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.