Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/2156 K.2009/8959

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Gerekçeli kararın davaya müdahil olarak katılan Kemal Çilesiz’in bütün mirasçılarına yöntemince tebliği sağlanarak tebliğ belgelerinin dosya içine konulması,

2- Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesinin 1969/17 esas sayılı dava dosyası ve tüm eklerinin bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; dava dosyasının bulunamaması halinde onaylı ilam örneğinin getirtilerek dosya içine konulması,

3- Ekim 1324 tarih 108, 109 ve 116 numaralı tapu kayıtları ile 1978 tarih 136 numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığı ve Yerel Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya içine konulması,

4- Ekim 1324 tarih 108, 109 ve 116 numaralı tapu kayıtları ile 1937 yılı 106-106/1 tahrir numaralı vergi kaydının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulup saptanarak; varsa uygulandıkları taşınmazlara ait kadastro tutanağı örneklerinin, kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro tapu kayıtlarının ve varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması,

5- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 340, 451, 556, 557, 559, 562, 563, 564, 565, 567, 575, 576, 577, 581, 583, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 627, 642, 2075 ve 2084 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kadastro tespitleri kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması,