Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/2483 K.2009/2685

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 102 ada 4, 159 ada 10, 161 ada 6, 163 ada 6, 7, 9, 11, 13, 14 ve 15 parsel sayılı 19109,45, 7397,58, 8599,42, 5467,79, 11167,90, 2978,45, 544,61, 30908,66, 27767,47 ve 13191,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikal nedenlerine dayanılarak paylı olarak davalılar adına tespit edilmiştir.

Davacılar ..., , ... ve ... , yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süre içerisinde keşif masraflarının yatırılmadığı gerekçesi ile 3402 sayılı Kanun'un 36/1. maddesi gereğince davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.