Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/262 K.2009/8880

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 110 ada 92 parsel sayılı 2.025,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtları nedeniyle davalılar ... ve ... ile müşterekleri adına tesbit edilmiş, beyanlar hanesinde (A) ve (B) harfi ile gösterilen evlerin Şükrü oğlu Hüseyin Kahveci, (C) harfiyle gösterilen evin ... oğlu ... ve (D) harfiyle gösterilen evin ... kızı ...'ye ait olduğu belirtilmiştir. Davacı, ... yasal süresi içinde kadastro sırasında ... ve ... (Kahveci) adına tesbit edilen evlerin müşterek murislerinden kaldığı ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.