KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3145 E., 2009/3334 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2009
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 124 ada 33 parsel sayılı 13250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli taşınmazın tamamı 576 pay kabul edilerek 48 payının davacı adına, 528 payının davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3145, K. 2009/3334, 8 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama