Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3252 K.2009/4105

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Hazine'nin dayandığı tapu kayıtlarının yöntemince uygulanması, uzman Arkeolog bilirkişiden taşınmazın üzerinde ve altında korunmayı gerektirir kültür ve tabiat varlığı barındırıp barındırmadığı veya böyle bir varlığı barındıran komşu taşınmazın koruma alanı niteliğinde bulunup bulunmadığı hususunda ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, uzman ziraat bilirkişi kurulundan taşınmazın niteliğini belirtir rapor alınması, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin sürdürülüş biçimi ve süresinin araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının kabulüne, çekişmeli 204 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.