Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3515 K.2009/4641

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 139 ada 5 parsel sayılı 776,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar ... Köyü Tüzel Kişiliği ve ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan muarazanın önlenmesi, tespit, maddi ve manevi tazminat davası ile davacı ...

Tüzel Kişiliği tarafından davalı ... aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan 139 ada 5 sayılı parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Ayrıca kadastro sırasında 139 ada 4 parsel sayılı 5.374,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle hamtoprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak 139 ada 4 parsel sayılı taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesine kadastro tespitine itiraz davası açmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli 139 ada 5 parselin tutanağı ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli 139 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların, hamtoprak vasfıyla davalı Hazine adına tesciline, davacı ...’in maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından esasa ilişkin olarak, davalı ... vekili tarafından ise, vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.