Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3685 K.2009/4809

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çekişmeli taşınmazın paylaşmadan sonra davacı tarafından davalıya haricen satılıp satılmadığı hususunda olduğu, tespit tutanağında çekişmeli taşınmazın 1982 yılında davalıya satıldığı belirtildiği ve mahkemece tespit tutanağına aykırı sonuca varıldığı halde, tespit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenmediği belirtilerek mahallinde yeniden keşif yapılmak suretiyle çekişmeli taşınmazın paşlaşmadan sonra davacı tarafından davalıya haricen satılıp satılmadığının olaylara dayalı olarak sorulup saptanmaya çalışılması toplanan, delillere göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 118 ada 26 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.