KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5148 E., 2009/6604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “Davalı tapularının dayanağını oluşturan tescil ilamları ve krokileri ile Hazine tapusunun dayanağı belirtmelik tutanağı ve haritası dosya içine getirtilerek dosyanın ikmal edilmesi, yeniden keşif yapılarak davalı dayanağı tapu kayıtlarının oluşumuna esas tescil ilamları ve krokileri, tevzi haritası ve kadastro paftası çakıştırılıp, taraflara ait tapu kayıtlarının kapsamlarının belirlenmesi,
mahkemece çekişmeli parsele kısmen uyduğu kabul edilen davalı dayanağı 16.12.1952 tarih 39 numaralı tapu kaydından sonra aynı yere ilişkin Toprak Komisyonunca 2.1.1964 tarih 555 numaralı tapu kaydı oluşturulmuş olduğundan 16.12.1952 tarih 39 numaralı tapu kaydının oluşumuna esas Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.8.1952 tarih 1952/61 sayılı tescil ilamında Hazinenin taraf olup olmadığının araştırılarak Hazinenin taraf olduğunun anlaşılması halinde ise bu ilamın taraflar arasında kesin hüküm teşkil edip etmeyeceği üzerinde durulması, taşınmaz hakkında Toprak Komisyonunca oluşturulan 2.1.1964 tarih 555 numaralı tapu kaydı oluşturulduktan sonra,
aynı yere ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.10.1967 tarih 1967/94 sayılı ilamı ile davalı dayanağı 20.1.1969 tarih 6 numaralı tapu kaydının oluşturulduğu, bu ilamda Hazinenin taraf olduğu ve tescil ilamının Hazineyi bağlayacağı anlaşıldığından, tescil krokisi uygulanarak kapsamının belirlenmesi, belirlenecek bölümün davalı adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi krokisinde (A) ve (A2), (B) harfi ile gösterilen 33.000 metrekarelik bölümün davalı adına, (B), (C) harfleri ile gösterilen 13.876,90 metrekarelik bölümün davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/5148, K. 2009/6604, 15 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama