KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5601 E., 2009/6614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı 4367.57, 5624.01 ve 6890.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar zilyedinin tesbit edilememesi nedeniyle tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 102 ada 2 sayılı parselin tamamı ile fen bilirkişi rapor ve krokisinde çekişmeli 102 ada 3 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen 410.31 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ve 102 ada 4 sayılı parselin (C) harfi ile gösterilen 2250.29 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacının murisi ... mirasçıları adına tesciline, geriye kalan taşınmaz bölümlerinin tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/5601, K. 2009/6614, 16 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama