KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6505 E., 2009/8610 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2009
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... Tüzel Kişiliği aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin meni davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 1 sayılı 1.050 metrekare yüzölçümü ile parselin köy okulu ve arsası olarak, 101 ada 2 sayılı parselin 776,73 metrekare yüzölçümü ile cami, lojman ve arsası olarak davalı Köy Tüzel Kişiliği adına, 101 ada 3 sayılı parselin 14.894,01 metrekare yüzölçümü ile davacı ... adına tesciline ilişkin olarak verilen hükmün davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz talebinin reddine dair verilen karar bu kez yasal süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6505, K. 2009/8610, 14 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama