Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6514 K.2009/8498

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava ve ıslah dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalıya müracaat yapıldığını; ancak, sigorta tazminatı ödenmediğini ileri sürerek, 20.588,23 TL sigorta tazminatının, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, kazadan sonra sürücü ile yanındaki şahısların olay yerini terk ettiklerini, olay saati itibariyle alkol raporu aldırılmadığını, olaydan 9 saat sonra jandarmaya müracaat edilip, olaydan 16 saat sonra alkol raporu alınmış olduğunu, davacı tarafın iyiniyetli olmadığını ve hasarın sigorta teminatı dışında kaldığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 12.000,00 TL'nın, 09.9.2006 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.