İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/6795 K.2009/8367

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2009/6795Karar2009/8367Tarih7 Aralık 2009Okuma3 dk · 638 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6795 E., 2009/8367 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Aralık 2009
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

638 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 161 ada 8, 11 ve 14 parsel sayılı 14707.84, 22076.63 ve 11858.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle maliklerinin ölü oldukları beyanlar hanesinde şerh verilerek, 161 ada 8 sayılı parsel Sefer Hayal, 161 ada 11 sayılı parsel eşit paylarla ... ve ..., 161 ada 14 sayılı parsel ise ... Hayal adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların kayalık, hali ve taşlık niteliğinde Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine, ... ... ... Köyü ...

Üstü mevkii 161 ada 8 nolu parselin fen bilirkişisi ...'ın 14.08.2007 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 10480.826 m2 lik bölümünün tespitinin iptali ile hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit ve tesciline, aynı rapor ve krokide kırmızı renkle taralı gösterilen 4227.010 m2 lik bölümün tespit gibi verasete iştirak hükümleri gereğince 1/8'er hisse ile Sefer çocukları 1924 D.lu ..., 1926 D.lu ..., 1927 D.lu ..., 1940 D.lu ..., 1944 D.lu ..., 1949 D.lu ... adına, 1/8 hissesinin ... oğlu 1956 D.lu ... adına, 1/32'şer hissenin ... çocukları 1951 D.lu ..., 1952 D.lu ..., 1956 D.lu ..., 1957 D.lu ... adına tesciline,

... ... ...

Köyü 161 ada 11 nolu parselin fen bilirkişisi ...'ın 14.08.2007 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 11327.471 m2'lik bölümünün tespitinin iptali ile hali arazi niteliğiyle Hazine adına tesciline, aynı rapor ve krokide kırmızı renkle taralı 10749,158 m2' yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi verasete iştirak hükümleri gereğince 1/18'er hisse ile ... çocukları 1923 D.lu ..., 1928 D.lu, ..., 1942 D.lu ... adına, 1/40'ar hisse ile ... çocukları 1943 D.lu ..., 1949 D.lu ..., 1953 D.lu ...

1950 D.lu ..., 1959 D'lu ... adına, 1/20'şer hisse ile ... çocukları 1912 D'1u ..., 1926 D.lu ..., 1931 D.lu ..., 1940 D.lu ... adına, 1/40'ar hisse ile ... çocukları 1954 D.lu ..., 1956 D.lu ... adına, 1/100'er hisse ile ... çocukları 1955 D.lu ..., 1956 D.lu ..., 1959 D.lu ..., 1963 D.lu ..., 1967 D.lu ... adına, 1/140'ar hisse ile ... Çocukları 1973

D.lu ..., 1974 D.lu ..., 1976 D.lu ..., 1978 D.lu ..., 1980 D.lu ..., 1989 D.lu ..., I989 D.lu ... adına, 1/80'er hisse ile ... eşi ve çocukları 1937 D.lu ..., 1967 D.lu ..., 1967 D.lu ..., 1974 D.lu ... adına, 1/80 hisse ile ... kızı 1931 D.lu ..., adına, 3/400'er hisse ile Hüseyin çocukları 1956 D.lu ..., 1963 D.lu ..., 1965 D.lu ..., 1965 D.lu ..., 1968 D.lu ... adına, 1/80 hisse ile ... kızı 1940 D.lu ... adına, 3/320'şer hisse ile Gencçali çocukları 1965 D.lu ..., 1969 D.lu ..., 1972 D.lu ..., 1973 D.lu ... adına tesciline, ... ... ...

Köyü ... mevkii 161 ada 14 parselin tespit gibi verasete iştirak hükümleri gereğince 11/60'ar hisse ile ... çocukları 1933 D.lu ..., 1938 D.lu ..., 1943 D.lu ... adına, 11/60 hisse ile ... oğlu 1956 D.lu ... adına, 1/240'ar hisse ile ... eşi ve çocukları 1931 D.lu ..., 1958 D.lu ..., 1968 D.lu ... 1971 D.lu ... adına 20/240 isse ile ... kızı 1947 D.lu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre çekişme konusu 161 ada 8 sayılı parselin kokisinde kırmızı ile taralı 4227.010 metrekarelik bölümü hakkında Hazinenin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

2-Çekişme konusu 161 ada 11 sayılı parselin 10749.158 metrekarelik bölümü ile 161 ada 14 sayılı parsellere yönelik temyiz itirazlarına gelince; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. Ancak Kadastro Hakimi doğru ve infazı kabil sicil oluşturmak zorundadır. Sicil oluşturulurken tescil edilen pay toplamının paydaya eşit olması zorunludur.

SONUÇ / HÜKÜM

Mahkemece davalı mirasçıları adına tesciline karar verilen paylar 161 ada 11 sayılı parselde 1/8, 1/40, 1/20, 1/80, 3/400, 3/320'şer paylar oranında, 161 ada 14 parselde ise 11/60, 1/240, 20/240'ar paylar oranında tesciline karar verilerek pay ve payda toplamında eşitsizlik ve payda da farklılık yaratılarak infazı kabil olmayacak biçimde sicil oluşturulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile sair yönler incelenmeksizin hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 07.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6795, K. 2009/8367, 7 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/6795
Karar No
2009/8367
Tarih
7 Aralık 2009

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6795 K.2009/8531
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/6796 K.2009/12133
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/6796 K.2009/9077
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/6796 K.2009/8457
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/6797 K.2009/8304
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/6797 K.2009/12393

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.