KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7267 E., 2009/6977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 4, 105 ada 2, 108 ada 5, 114 ada 17 ve 18 parsel sayılı 8635,40, 17010,97, 12.601,69, 10.395,24 ve 8.635,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tüm taşınmazlar için tapu kaydına, davacı ... 105 ada 2 ve 108 ada 5 parseller için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Yargılama sırasında ... ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 102 ada 4 ve 105 ada 2 sayılı parsellerin adlarına tescili istemi ile davaya katılmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazinenin davasının kısmen kabulüne ve çekişmeli 102 ada 4, 105 ada 2 ve 108 ada 5 sayılı parsellerin davacı Hazine adına, 114 ada 17 ve 18 sayılı parsellerin tespit gibi davalı ... adına tesciline, davacı ... ve arkadaşlarının davalarının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili davacı ve müdahil .....,ve ... ....., ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7267, K. 2009/6977, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama