Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/7555 K.2009/7928

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 152 ada 117 parsel sayılı 9322315 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Tedaş Genel Müdürlüğü vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmaz üzerinden Enerji Nakil Hattının geçmesi nedeniyle irtifak hakkının bulunduğuna dair şerh verilmesi gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonununda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Tedaş Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, mahkemece çekişmeli taşınmaz hakkında tescil hükmü kurulmaması isabetsiz olup, bozma nedeni ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1. satırındaki "davanın reddine" ibaresinden sonraya "tespit gibi davalılar adına tesciline" ibaresi yazılmak suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 17.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.