KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7771 E., 2010/2210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 17 parsel sayılı 5290,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleri ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde, taşınmazın miras bırakan babası ...’ten intikal ettiği iddiasına dayanarak tüm mirasçılar adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile ... mirasçıları adına elbirliği ile mülkiyet halinde tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan ahşap ev ve 2 adet samanlığın davalıya ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7771, K. 2010/2210, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama