KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8289 E., 2010/2758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 112 ada 7 parsel sayılı 8138.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kayıtları, taksim, ifraz, harici pay satışı, harici pay hibesi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 16/62 payı ... oğlu ..., 46/62 payı İbrahim oğlu ... adlarına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ... ile .... ... ve ... oğlu ... da aynı sebeplerle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar .... ve ... vekili ile müdahiller .... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8289, K. 2010/2758, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama