KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9095 E., 2010/795 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 118 ada 30 parsel sayılı 403.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacılardan ... ve ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacılar ... ve müşterekleri vekili ise, çekişmeli taşınmaz içerisinde ölçülen kadim yolun ifrazı ve bu kısmın paftasında yol olarak gösterilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve müştereklerinin açtığı davanın reddine, davacılar ... ve ...’un açtığı davanın kabulüne ve çekişmeli 118 ada 30 parsel sayılı taşınmazın davacılar ... ve ... adlarına eşit paylarla tesciline karar verilmiş; Hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9095, K. 2010/795, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama