KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9113 E., 2010/1012 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 136 ada 4, 225 ada 72, 237 ada 65 parsel sayılı 19.025,60, 2.155,49 ve 5.087,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sit alanı sınırları içerisinde kalmaları nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, "... zilyetliğinde olduğu ve Kocatepe tarihi sit alanı olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacı adına tesciline, taşınmazların beyanlar hanesine "Kocatepe tarihi sit alanı içinde kalmaktadır" sözcüklerinin eklenmesine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9113, K. 2010/1012, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama