KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9382 E., 2010/1233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... ve ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1983 yılında yapılan kadastro sırasında 238 ada 5 parsel sayılı 22.144 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş, davacı ... tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davası sonucunda Çerkezköy Kadastro Mahkemesinin 30.05.1995 tarih 1992/115 Esas, 1995/21 Karar sayılı ilamıyla çekişmeli taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, 21.06.1996 tarihinde kesinleşmiş ve taşınmaz 25.07 1996 tarihinde ... adına tapuya tescil edildikten sonra satınalma yoluyla 31.03.1997 tarihinde ...a, 16.06.1998 tarihinde ise ...'a intikal etmiştir.
Davacı vekili, tapu kaydına dayanarak 31.10.2006 tarihinde tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9382, K. 2010/1233, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama