KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1007 E., 2010/5648 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 13,53 parsel sayılı 2846.02, 15703.41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazlar içerisinde kadim köy yolu bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 113 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 13.1.2009 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümü ile 113 ada 53 parsel sayılı taşınmazın aynı rapor ve krokide (C) harfi ile gösterilen bölümünün yol olarak kamuya terkinine, çekişmeli taşınmazların aynı rapor ve krokide (B) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümlerinin ise davalılar adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1007, K. 2010/5648, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama