KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1205 E., 2010/4877 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2010
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "Davacıların dava dilekçesinde sadece 155 ada 2 sayılı parseli dava konusu ettikleri, davacı ... tarafından daha sonra mahkemeye verilen 26.08.2009 tarihli dilekçe ve davacıların keşifte alınan beyanları ile 155 ada 2 sayılı parsel yanında yine aynı davalı adına tespit edilen 159 ada 1 ve 4 sayılı parsellerin de dava edildiği belirtilmiş ise de bu parseller hakkında askı ilan süresi içinde dava açılmadığından tespitlerinin kesinleştirildiği anlaşılmakta olup mahkemece bu parseller hakkında usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığından "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi "
gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 159 ada 1 ve 4 sayılı parsellere yönelik dava açılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1205, K. 2010/4877, 12 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama