KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1529 E., 2010/6195 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 6, 102 ada 2 ve 21, 103 ada 3, 6, 9 ve 91, 143 ada 18, 22, 23, 24 ve 26 parsel sayılı 45579.89, 2868.92 ve 34026.11. 6378.78, 27773.47, 12862.91 ve 19244.69.
28857.71, 13796.28, 6172.78, 11831.37 ve 1626.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, maliklerinin kimler olduğunun muhtar ve bilirkişilerce tam ve kesin olarak bilinmediği, ... oğlu ... ve ...'nun bu yerler üzerinde hak iddia ettikleri, zeminde bu yerlerin 20 yılı aşkın süredir kullanılmadığı açıklanarak ve herhangi bir hak kaybına neden olunmaması için Hazine adına.
143 ada 3 parsel sayılı 6985.68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına. 153 ada 2 parsel sayılı 1074.64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... vekili, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zillyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve ... İli ... İlçesi ... Köyü 101/6, 102/2, 21, 103/3, 6, 9, 91, 143/18, 22, 23, 24, 26 ada/parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptali ile 1/2 hissesinin ... çocuğu, 1947 doğumlu ..., 1/2 hissesinin ... çocuğu, 1950 doğumlu ... adına tespit ve tesçiline, 103/3 ada/parsel sayılı taşınmazda ... Genel Müdürlüğü lehine 646.75 m2'lik kısım üzerine daimi irtifak hakkının. 103/6 ada/parsel sayılı taşınmazda ...
Genel Müdürlüğü lehine 3160.42 m2'lik kısım üzerine daimi irtifak hakkının. 103/9 ada/parsel sayılı taşınmazda ... Genel Müdürlüğü lehine 4082.99 m2'lik kısım üzerine daimi irtifak hakkının bulunduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, Sivas İli, Kangal İlçesi, ... Köyü 143/3 ve 153/2 ada/parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1529, K. 2010/6195, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama