KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/220 E., 2010/4257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 142 ada 90, 92, 93 ve 318 parsel sayılı 1901.10, 13707.90, 6403.69 ve 1567 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... oğlu ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazlara uygulanan tapu kaydı miktar fazlasının zilyetlikle iktisabının mümkün olmaması nedeniyle Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 142 ada 90, 92, 93 ve 318 sayılı parsellerin tespit gibi davalılar adına tescillerine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/220, K. 2010/4257, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama