KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2534 E., 2010/6551 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 142 ada 65 parsel sayılı 7445.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Belediye Başkanlığı vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın kadim mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine temsilcisi çekişmeli taşınmazın mera olarak sınırlandırılması istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2534, K. 2010/6551, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama