KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2536 E., 2010/6856 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 133 ada 16 parsel sayılı 25913.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ... oğlu ... adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde Hakkı oğlu ...'un ölü olduğu belirtilmiştir. Davacı ... Belediye Başkanlığı vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştar. Yargılama sırasında Hazine temsilcisi, çekişmeli taşınmazın mera olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili ile katılan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2536, K. 2010/6856, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama