KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/269 E., 2010/4808 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2010
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "169 ada 19 parselin (A) bölümü dışında kalan kesimlerinin ... oğlu ...'ye aitken ölümü ile mirasçılarına kaldığı ve mirasçıları arasında hukuken geçerli bir paylaşma yapılmadığı taşınmazın 08.06.2001 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 8.732,82 metrekare yüzölçümündeki bölümü üzerinde ... oğlu ... ve mirasçılarının hiç zilyet olmadıkları, bu bölümün fidanlık vasfıyla uzun yıllardır Hazine'nin kullanımında bulunduğunun anlaşılmış olduğu belirtilerek.
(A) harfi ile gösterilen bölümün davacı Hazine, geriye kalan bölümünün ise ... oğlu ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 169 ada 19 sayılı parselin 08.06.2001 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine adına, geriye kalan bölümünün Nebi oğlu ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/269, K. 2010/4808, 7 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama