KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3028 E., 2011/5937 K.·Mahkemesi : İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanık ...'ın İİK'nun 337/a maddesi uyarınca üç ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi ve sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemesinin 24.06.2008 tarihli kararının Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2, 231/2, 232/6.maddelerine aykırı olarak ve temyiz kanun yoluna tabi olmasına rağmen itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilerek tarafların yanıltıldığı, başvuru şekli ve süresinin başlangıcı konusunda, tebliğ ve tefhimden hangisinin esas alınacağı ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği hususlarının gösterilmediği gibi, bu hususları içeren meşruhatlı davetiye de gönderilmediği, bu suretle sanığa gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olması nedeniyle sanık müdafiinin 13.10.2009 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan temyiz incelemesi sonunda;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3028, K. 2011/5937, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama