KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3140 E., 2010/7913 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2010
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ... 'nın dayandığı 2.1.1939 tarih ve 4 sıra nolu tapu kaydının iktisap sebebinde “ifraz ve taksim” sonucu tapu malikine isabet ettiği, tapu kaydında ve ifraz krokisinde sınırlarının “Pilanda” olduğu belirtilmekle tapu kaydının haritasının varsa ifraz krokisinin getirtilmesi, kaydın revizyon gördüğü parsellerin ada ve parsel numaraları belirtilerek bu parsellere ait tespit tutanaklarının kesinleşme durumunu gösterir onaylı tutanak örneği ile dayanağı belgelerin, kadastro tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamlarının onaylı örnekleri,
2- Davalının dayandığı Şubat 1927 tarih ve 51 sıra nolu tapu kaydının oluşumuna esas belgeler,
3- 20.6.1964 tarih ve 70 sıra nolu tapu kaydının revizyon görüp görmediğinin araştırılarak görmüş ise bu parsellere ait tespitlerin kesinleşme durumlarını belirtecek biçimde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerini ile,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3140, K. 2010/7913, 29 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama