KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3180 E., 2011/537 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 114 ada 43 parsel sayılı 11998.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilerek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı Karayolları Genel Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın 98.25 m2 bölümünün kamulaştırılan karayolu olarak kamu hizmetine tahsisli yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı Karayolları Genel Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3180, K. 2011/537, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama