Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/3321 K.2011/1143

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu olan 189 ada 18 ve 192 ada 2 parsel sayılı 52.94 ve 1646.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların annesi ....’ın tüm mirasçıları adına tesçili istemiyle tespit malikleri .... ve ... ile anneleri ...’a husumet yönelterek dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda ...'a yönelik davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılara yönelik davanın kabulüne ve çekişmeli 189 ada 18 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli 192 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi ...tarafından düzenlenen raporda (A) harfi ile gösterilen bölümünün elbirliği mülkiyeti şeklinde 1/3 oranında davacı ..., 1/3 oranında davalı ... ve 1/3 oranında davalı ... adına tesçiline.

192 ada 2 parsel sayılı taşınmazın aynı bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, husumet yöneltilen ... tarafından temyiz edilmiştir.