KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3647 E., 2010/3706 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2010
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Vasiyete konu taşınmazların miras bırakanın ölümü tarihindeki değerlerinin gelir metoduna göre hesap yapılan bilirkişi raporunda 40.500 TL. olarak belirlenmesine ve bu değere taraflarca itiraz edilmemesine karşın, sabit tenkis oranı ortaya çıktıktan ve bu oran dahilinde taşınmazların bölünmezliği belirlendikten sonra tercih hakkının kullanıldığı 20.04.2006 tarihinden sonra alınan 25.04.2006 tarihli bilirkişi raporunda vasiyete konu taşınmazların değerinin 31.500 TL. olarak belirlenmiş olduğunu, aradan dört yıl geçtikten sonra ortaya çıkan bu değerin objektif esaslara dayanmadığı belirtilerek,
tarla ve bağ niteliğinde bulunan taşınmazların tercih günündeki değerlerinin gelir metodu esas alınarak yeniden tespit edilip, sabit tenkis oranına göre davacılara ödenecek miktarın belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile davacılara 7.158,32'şer TL. ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3647, K. 2010/3706, 14 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama