KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5093 E., 2010/6757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2010
- Mahkemesi
- ... 8. İcra Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'in beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREGI GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "...şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden yetkili ismi ile sicil kaydında belirtilen yetkili isminin farklı olması.." gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de, müşteki vekili 30.10.2009 tarihli temyiz dilekçesinde borçlu şirket merkezinin Kırıkhan/Hatay'da olduğunu, ...'da şubesinin bulunduğunu, Ticaret Sicil Memurluğunca isim benzerliği bulunan bir başka şirketin yetkililerinin bildirildiğini iddia etmesi karşısında.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5093, K. 2010/6757, 22 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama