KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5356 E., 2011/2234 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, tapu kayıtları, satın alma, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 124 ada 22 parsel sayılı 956,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... ve 124 ada 23 parsel sayılı 809,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kayıtlarına dayanarak ve çekişmeli taşınmazların özel mülkiyete konu olamayacak yerlerden bulunduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tesbit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5356, K. 2011/2234, 28 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama