KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5569 E., 2011/565 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 426 ada 22 ve 428 ada 15 parsel sayılı 3106,41 ve 1951,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/6 pay ile davacı ..., irsen intikal, taksim, satış, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 5/6 pay ile davalı ... adlarına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ..., Yasal süresi içinde irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın 2/6 pay ile adına tesçili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5569, K. 2011/565, 4 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama