KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5571 E., 2011/566 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 6 parsel sayılı 1059,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3 pay ile davacı ..., 2/3 pay ile davalı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak, çekişmeli taşınmazın 2/6 pay ile kendi adına, 4/6 pay ile dava dışı ... Yüksel adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5571, K. 2011/566, 4 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama