KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5603 E., 2011/1311 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 300 ada 59 parsel sayılı 12025,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, paylaşma, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 5/6 payı davalı ..., 1/6 payı davalı ... adına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın taşlık ve ham toprak niteliğinde ve devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 4482,50 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalılar adına, (B) harfi ile gösterilen 7542,62 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise ham toprak niteliği ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazine vekili ve davalı ...'ın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak 11.01.2011 tarihinde kabul edilen ve 19.01.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun'un 16.maddesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na eklenen 36/A maddesi "Kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için Devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarına karşı kadastro mahkemeleri ile genel mahkemelerde açılan davalarda davalı aleyhine vekalet ücreti dahil yargılama giderine hükmolunmaz", 17.madde ile de, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na 11. geçici madde eklenerek,
"Bu Kanun'un 36/A maddesi hükmü, henüz infaz edilmemiş yargı kararlarındaki vekalet ücreti dahil yargılama giderleri için de uygulanır" hükümleri getirilmiştir. Hal böyle olunca.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5603, K. 2011/1311, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama